EXP相關知識

2019-11-02

數量和價格,以及對當前金融基礎設施造成的挑戰,都迫使所有市場參與者密切關註並研

加密貨幣的快速增長和隨後的下跌,包括其幣種的數量和價格,以及對當前金融基礎設施造成的挑戰,都迫使所有市場參與者密切關註並研究這個新市場。 3 / 48因此,來自不同專業領域的 Rainbow Fund 的研究員們在本報告中對加密貨幣的各個方面進行了分析(表 1. 加密貨幣商業模式),以了解該市場及其潛在發展方向。表 1. 加密貨幣商業模式主要參與者:礦工,錢包,交易所,處理器(應用)EXP亞斯特關鍵業務:兌換法定貨幣,購買某些 商品、服務或作為投資價值主張:不可逆轉;匿名;安全;無權限要求用戶關系:共識機制用戶分類:金融服務;技術、媒體和電信;消費品、工業品;衛生保健;交通弄運輸;公共部門核心資源:科技發展;政策法規渠道通路:幣圈媒體;傳統媒體;海外媒體成本結構:能源成本;政策法規成本;技術風險成本價值來源:降低成本;提高效率;增加流動性;增強安全性;便捷監管主要參與者加密貨幣生態系統的蓬發展離不開四個重要的環節,包括加密貨幣的創建,存儲,交換和處理,這些環被分為四個子部門。(1)創造加密貨幣的礦工;(2)存儲加密貨幣的錢包;(3)為加密貨幣提供與其他加密貨幣或法定貨幣交易的交易所;(4)使商家能夠接受加密貨幣作為付款貨幣的處理器(應用)。

 


持續強化金融基礎設施,研究利用新技術改善支付系 統之運作效率;另期待金融科技業者,向本行提出好 的技術與想法 安全、效率的金流基礎設施為數位經濟發展的重要基 石,也因此國際間央行近期陸續研究分散式帳本技術(DLT) 應用在跨行支付及結清算作業之可能性,例如:新加坡、英 國、加拿大、日本、歐洲央行等。EXP區塊鏈但目前的實驗結果發現,DLT 之交易處理效能及效率性並未優於中心化作業系統,也 因此英格蘭銀行(Bank of England)於本年3月間發布報告, 認為區塊鏈或 DLT 尚未成熟到足以取代現有央行大額支付系 統17。 本行亦與外部機構合作,完成銀行間代收代付業務等DLT 實驗案例,測試結果與國外一致。未來,本期待金融16 He, Dong (2018), “Monetary Policy in the Digital Age,” IMF: Finance & Development, Vol. 55, No.2, Jun.17 BoE (2018), “RTGS Renewal Proof f Concept: Supporting DLT Settlement Models,” Mar. 27.17科技業者如對於央行大額支付系統有好的技術或想法,亦能 與本行交流。

 


但持有一單位的加密貨幣 並未使企業相對應獲得合約權利或合約義務。IASB亦於IAS 39及IFRS 9釋例說明,例如 金條雖然具有高度的流動性,但其並不具備任 何合約權利來交換現金或其他金融資產,故金 條只可視為「實物資產」而非金融工具。依EXP區塊鏈之見解,同理加密貨幣因不具備相對應 的合約權利及合約義務,至多可視為無形的實 物資產,而非金融工具。資料來源:IFRS Staff Paper January 2018• 存 貨 對於加密貨幣是否可視為存貨,AASB討論中 提及,應視企業個體持有加密貨幣的目的而定IAS 2定義存貨為持有供正常營運過程出售之 資產。若企業係以加密貨幣作為日常營運出售 使用,則持有加密貨幣或可視為符合IAS 2存 貨之定義。然而,若企業個體持有加密貨幣係 看中其價值的變動性而進行之投資,抑或僅是 接受交易對象之貨款,則其交易頻率及「供正 常營運過程」的定義是否符合,則仍有討論空 間。

 








量 案例一 Gandcrab開始利用受入侵的網站進行假訂單 的發佈   |   回上頁   |   交易轉入場外。2018 年 1 月,我國政府進一步叫停數字加密貨幣的場