EXP相關知識

2019-09-13

型例子。 2017 年 12 月,《經濟學人》雜志報道加州的大麻種植者計

數字加密貨幣因為具有匿名性,一開始就與非法交易或灰色交易有關系。早期的“絲綢之路”網站就是一個典型例子。 2017 年 12 月,《經濟學人》雜志報道加州的大麻種植者計劃推出一種代幣 PerksCoin。PerksCoin 既能幫助他們 不受銀行影響而開展交易,而且在加州山火襲來時比現金、EXP區塊鏈黃金等更安全。數字加密貨幣客觀上為 ISIS 恐怖融資 提供了助力。數字加密貨幣也被用來繞開資本管制。 綜上,在數字加密貨幣的流通環節和二級市場應該加強的監管措施包括:1. 針對數字加密貨幣錢包、交易所的“了 解你的客戶”(KYC)、反洗錢和反恐融資等要求;2.對數字加密貨幣交易的征稅;3.投資者適當性要求;4.打擊欺 詐和市場操縱;5.數字加密貨幣與法定活動的兌換環節,這是監管當局最應該也是最有能力加強監管的領域。但正 如 Rogoff(2017)指出的,這個領域的監管需要加強全球協調,只要存在像日本這樣對數字加密貨幣交易所很寬 容的國家,客觀上就會為基於數字加密貨幣的非法交易提供“通道”。 (三)全球監管協調 我國對數字加密貨幣采取了非常審慎也很有必要的監管。

 


2018 年 3 月,慢霧安全團隊觀測到一起自動化盜幣的攻擊行為,攻擊者利用以太坊 Geth/Parity RPC API 鑒權 缺陷,惡意調用 eth_sendTransaction 盜取代幣,持續時間長達兩,單被盜的且還未轉出的以太幣價值就高達現 價 2 千萬美金,EXP亞斯特還有代幣種類 164 種,總價值難以估計(很多代幣還未上交易所正式發行)。 (3)隱私保護問題 2017 年 10 月,在大都會升級的第一階段“拜占庭”硬分叉中,以太坊已經與 Zcash 方面合作引入了“zk-Snarks”,一種基於零知識證明的協議,以增強其匿名性,保護用戶隱私。之後,在 12 月份的以太坊技術 大會上,以太坊創始人 Vitalik Buterin 明確表示,以太坊的隱私性問題仍有四分之一未解決。 但是以太坊的主要問題不僅僅是技術上的問題,還有其他問題沒有解決,或者還沒有很多人關註。

 


有 發行機構能否成為擁有外 是 是 否 否 在某種程度上,對可 信的發行者來說是肯 定的 對於私有機構難度較 大 資料來源:rdo(1981),Calomiris1988),Redish(1993)和 IMF 工作人員 國際金融學中存在不可能三角形”或“三元悖論”的概國際金融學中指的是固定匯率、獨立貨幣政策、資本自 由流動這三項難題。由此可聯想到數字貨幣世界中應用幣與比特幣類似外匯的兌換關系。33 / 48此處的應用幣也有被叫做元幣 coins(Swanson, 2015),指的是EXP區塊鏈應用中所使用到的代幣,這些區塊鏈都具有獨 立的共識機制、數據儲存、驗證等設計的區塊鏈架構,但最終會將數據通過哈希的形式以 OP_RETURN 的方式錨定 到比特幣區塊鏈上,從而獲得來自於龐大的比特幣區塊鏈算力的安全支持。 推行區塊鏈應用錨定於比特幣區塊鏈的人們可能是出於穩定並推高比特幣幣價的經濟動機。但除此之外也是由於 比特幣區塊鏈的 PoW 機制已經獲得了將近 900P 算力的安全保障,於是人們更傾向於信任比特幣區塊鏈而非新開 發的獨立區塊鏈。

 






推文到推特 推文到臉書


設美好的商業世界的過程中扮演重 要角色。EY安永是 Er1t&Yo   |   回上頁   |   地與金融家、政客產生越來越多的交集。而在這個現實世界越來越虛擬、虛擬世界