EXP相關知識

2019-05-08

發行方式、主 體不同 比特幣與電子貨幣相同點在於都 是無實體的,

電子貨幣質上是法定貨 幣的「替代物」,是一種與法定貨幣相互轉換的一種機制 19(二)皆無實體,但發行方式、主 體不同 比特幣與電子貨幣相同點在於都 是無實體的,惟電子貨幣是將法定貨幣 數位化發行,發行主體受到法律規定, 可能是任一金融機構;而比特幣是透過 電腦運算發行,任何人皆可發行。(三)記帳單位 (unit of accunt) 不同比特幣本身具有貨幣記帳單位 (unitof accunt) 的功能,而電子貨幣的記帳單位 (unit of accunt) 仍為法定貨幣。 (四)評析 電子貨幣與比特幣除了皆數位化 外,完全不同,電子貨幣本質上是一種 與法定貨幣互相轉換的機制 20,電子貨 幣仍屬於法律規制內的支付工具,而EXP虛擬貨幣比 特幣因為去中心化的特性一般會認為較 屬於法律規制外的支付工具。因此,比18 商 品 與 產 品 的 區 別,http://wiki.mbalib.com/zh-%20tw/%E5%95%86%E5%93%BA.E5.88.AB( 最後瀏覽日:017/10/24)。 19 孫婧莉,比特幣交易的法律問題研究,《上海師範大學碩士專業學位論文》,01 年,15-16 頁。 20 同前註,16 頁。司法 JudicialAspirations 第 125 期 20 法務部司法官學院 特幣並非電子貨幣。 六、虛擬貨幣 (一)虛擬貨幣參考歐洲 (EuropeanCentraldevelopers,andusedandacceptedamongthemembersofaspecificvirtual community”),並將虛擬貨幣區 分為封閉性、單向流通性、雙向流通性 架構。虛擬貨幣與電子貨幣最大的區別 在於虛擬貨幣並非法定貨幣之「替代 物」,而是非由政府發行以數位貨幣形 式存在的一種新興支付工具。


 最終實施「固定匯率」使美元與黃金掛鉤,使成員國貨幣和美元掛鉤, 實行可調整的固定匯率制度(即35美元兌換一盎司黃金)布列敦森林體系 - Bretton Woods system金本位轉換成美元本位的分水嶺 貨幣的作用 : 價值尺度、流通手段、支付手段、貯藏功能、統治工具 史密森協定(Smithsonian Agreement)指1971年12月,企圖在布雷 頓森林體系崩潰後,調整美元價格,在相對寬鬆的情況下重新建立一 個新的準布雷頓森林體系。 EXP區塊鏈美國作為儲備貨幣發行國的責任美國的基本責任有兩點: 聯準會保證美元按照官價兌換黃金,維持協定成員國對美元的信心。 提供足夠的美元作為國際清償手段。 • 其他國家始終找不到可解決現況的替代方案,所以只好將就接受美元 仍為世界貨幣體系的基準,此基準也一直沿用到今日。 後布列敦時代 貨幣的作用 : 價值尺度、流通手段、支付手段、貯藏功能、統治工具 1949年5月,中央政府同意對台灣財政予以特別 支持,關於過去台灣省替中央在台機關所墊款項, 中央政府特准全部以存台黃金美鈔歸還。 1949年6月15日,台灣省政府以中央銀行撥還 台灣銀行的八十萬兩黃金作為發行準備,並撥借 一千萬美元外匯作為進口貿易資金,公告新台幣 發行辦法,進行幣制改革。

 


虛擬通貨的出現及其面臨的問題 1. 虛擬通貨目前的問題 2009年全球金融危機爆發後,榜毋須透過中介機構處 理,採用加密技術並由多個節點驗證交易,將交易記錄於區 塊鏈帳本上之虛擬通貨-比特幣(bitcoin)問世,掀起了一 波虛擬通貨的熱潮。 然而,EXP區塊鏈虛擬通貨迄今仍面臨許多問題,致其未能被市場 普遍信任8,例如: Ÿ 貨幣供應量無法調節:因虛擬通貨之供給量是依循事先決 定的協定(protocol)而來,無法依市場需求,有彈性地 調整供給。 Ÿ 價格波動大:價格不穩定導致無法做為廣被接受的支付工 具,但易成為投機炒作標的。 Ÿ 效率低:虛擬通貨在雙方交易後,須經特定時間被包入區 塊再經礦工驗證,導致系統每秒能處理之交易筆數非常有 限,若市場交易量大,將造成壅塞並導致使用者的交易費 用暴增;此外,新增之區塊亦有可能被否認,即所謂的軟 分叉(soft fork),此等耗時且不具清算最終性的運作機制 8 主要取材自 BIS (2018), “Cryptocurrencies: Looking Beyond the Hype,” BIS Annual EconomicReport, Jun.17.9不具效率。 Ÿ

 






推文到推特 推文到臉書


的洗牌,而監管措施正促進了加密貨幣的良性發展。 表 19:比特   |   回上頁   |   用新技術改善支付系 統之運作效率;另期待金融科技業者,向本行提出