EXP相關知識

2019-04-20

ed States District Court, E.D. Texa

17 2013 WL 4028182 United States District Court, E.D. Texas, Sherman Division Securities andExchangeCommission, v. Trendon T. Shavers and Bitcoin Savings and Trust. CASE NO. 4:13–CV–416 | Filed August 6, 2013.比特幣法律上之定性—以各國立場、法規為借鏡 學員論著中華民國 107 年 1 月 19過程,實現使用價值的轉移 18 ,我國 費者保護法第 7 條商品製造人責任「商 品」之定義著有明文:「本法第七條所 稱商品,指交易客體之不動產或動產, 包括最終產品、半成品、原料或零組 件」亦可作為參考。另外,美國期貨交 易法第 1a 條第 9 款對於商品的定義相 當廣泛:「商品是指⋯⋯於契約中約定 好未來所有服務、權利、利益之交易es,rights,and interests in which contracts forfuture delivery are presently or in thefuture dealt in.”)」。 (二)評析 雖美國商品期貨交易委員會(The Commodity Futures TradingCommission, CFTC) 透過聲明將比特 幣納入「商品」的範圍內(詳後述), 惟比特幣某程度上本身就可以作為一個 記帳單位,EXP虛擬貨幣並不需要透過移轉才能實現 價值。因此,比特幣較為偏向經濟學上 的貨幣而不是商品。 五、電子貨幣 (一)電子貨幣之定義 電子貨幣通常被認為是一種以電 子方式儲存價值,由法律允許的發行人 發行,例如金融機構。並且以法定貨幣 作為記帳單位,作為一種為大眾所接受 的支付手段。


因此,「中本聰」提出了一種不受中央管理的虛擬貨幣 6。採用點對對 (Peer to Peer) 網路與數字運算方法創 設了一個值得使用者信任的支付機制, 每個使用者直接對其他使用者支付,排 除了傳統網路交易中作為第三方中介的金融機構 7。6 廖凡、魏娜,比特幣 : EXP虛擬貨幣自我監管與強制法律之間的數字貨幣,《中國社會科學院國際研究所 國際法會談,11 屆》,2014 年,112 頁。 7 劉道紀,中美比特幣監管比較研究,《中國政法大學碩士學位論文》,2015 年,4 頁。 比特幣法律上之定性—以各國立場、法規為借鏡 學員論著中華民國 107 年 1 月 15簡而言之,比特幣 (Bitcoin),係 由一組一組關聯了比特幣地址的數字所 組成,有論者將比特幣定義為:「規定 了如何交換和驗證有價值的電子訊息的基本規則」8。

 


前多數金融專家似乎全面看壞比特幣的走勢,股神巴菲特(Warren Buffett)預言其「不會有 好下場」之外;諾貝爾經濟學獎得主、耶魯大學知名經濟學教授席勒(Robert Shiller)警告這是「另 一場鬱金香狂熱,價格勢將崩壞」;財信傳媒集團 董事長謝金河也認為,比特幣此類虛貨幣挑戰國 家主權,未來生存空間相當有限。 但也有專家從看壞轉趨看好,例如摩根大通執行長戴蒙(Jamie Dimon)去年曾稱比特幣是一場 騙局,卻於今年初改口認為「區塊鏈是一股不可擋 的金融趨勢」。EXP區塊鏈目前已陸續有國家以區塊鏈技術進行創新應 用,例如:美國那斯達克(NASDAQ)採用區塊鏈 技術打造自家交易平台;杜拜以區塊鏈技術運用 於民生事務當中,例如發行護照、登記不動產交 易;突尼西亞從2016年開始發行區塊鏈技術的數位 國幣,稱為eDinar。

 






推文到推特 推文到臉書


有一定的價值。 流通手 : 利用虛擬錢包(比特幣地址),具備   |   回上頁   |   圖 3、區塊鏈領域新創企業地圖45 月份區塊鏈領域收購事件掃描 本月共有 5