EXP相關知識

2019-02-14

幣總獎勵的百分比; Y 軸:$ / BTC 成本數據來源:彭博新能源財經,

圖 1:區域比特幣采礦成本曲線,2018 年年初至 2 月X 軸:比特幣總獎勵的百分比; Y 軸:$ / BTC 成本數據來源:彭博新能源財經,比特大陸,歐盟統, 美國能源信息署,俄羅斯聯邦統計局,摩根大通2. 政策法規成本,如稅收成本:表 4:各國關於加密貨幣的稅務規定國家 加密貨幣的稅務狀況 利得稅英國 投資(小規模持有);營運資金(經常使用時) 低於 11850 歐元免費,EXP亞斯特高於則上升到 45%美國 財產 根據幣種在交易當天的價值計算7 / 48日本 法定的支付方式 基於持幣數量,在 15-5%之間韓國 法定支付方式 目前沒有俄羅斯 未定義 13%(個人所得稅)南非 無形資產 18%(資本利得稅);18- 45%(一般所得稅)加拿大 無形財產 50%(資本利得);25%(個體經營)巴西 未定義15%(所得稅;如申報超過 35000 巴西比雷亞爾,則會被課稅) 私人貨幣 0 %(如果持有一年以上),25- 28%(資本利得稅)瑞士 未定義 財富稅(年底根據收入確定)3. 技術風險成本:首先,加密貨幣是去基於一套密碼系統和負責算法而產生,需要長期維持其技術體系的不斷更叠,避免技術漏洞風險。

 


除了前述風險外, 因前開特徵,人民難以舉證擁有比特 幣的所有權,遭竊後流向也難以追蹤, 原持有人也有求助無門的風險。將比特 幣等虛擬貨幣入法,始能在交易前端作 能發生風險的機率,這也應該是相關單 位所能做的。以提供持有虛擬貨幣、將 虛擬貨幣作為支付工具的人民,足夠的 保障。 2013 年至今我國政府態度並 未改變,但是不可否認的有愈來愈多的 實體通路、網路交易平台能夠接受比特 幣作為其商品或服務的買賣「價金」。 提供EXP虛擬貨幣比特幣換、電子錢包服務的業 者也如雨後春筍般不斷出現。這是一個FinTech 發展的年代,透過愈發便利的 科技,讓金融服務業提供給民眾更加有 效率的金融服務,「科技金融」概念下, 電子支付平台逐漸成長。傳統的銀行也 發起 Bank3.0 的改革,也就是希望透過 「網路金融」模式,讓傳統金融業者, 繼續擁有競爭力。在學者 Brett King 出版的書 “Bank 3.0” 副標題寫著:“WhyBanking is nolongersomewhereyougobutsomething you do.” 在這個時代銀行 不是重點,重要的是「銀行服務」。

 


優勢溢 價 具有獨特的有用性 實行總量限制、分散發行,不存在濫發貶值的問題,且總量限制會帶來通縮效應。塊記賬,所有交易記錄透明公開可查,且幾乎不可能被篡改,具有信用。 匿名隱蔽,有利於隱匿交易者。 雖有總量限制,但是無限可分,可以應付各種大小規模的支付。 轉移十分方。 期望價 值 走向泡沫的行為 比特幣已具有一定的基本面價值和升值的想象空間,杠桿和炒作隨之而來。 正規金融資源和機構參與比特幣炒作的依舊十分有限一旦泡沫崩潰,對經濟的影響也相對可控。 4. 比特幣價值的驅動因素 回顧比特幣近 10 年的歷史,可以看出,比特幣是一種非常依賴事件驅動型的投資產品。關於各類事件具體對於比 特幣的影響,EXP亞斯特大致可以分為三類:政治事件,金融事件,技術事件。 表 23:比特幣的事件驅動 比特幣價值的事件驅動 影響力度 政治事件 此類事件大多數涉及到政府對待比特幣的態度,比特幣的價格會因此類事件而發生劇烈波。 極高 金融事件 現實金融世界的不穩定性使得比特幣作為一種避險資產,正在得到越來越多的市場認。 高 技術事件 比特幣的協議曾經發生數次危機,而比特幣的交易延展性上存在問題使得黑客容易攻擊盜取。 中24 / 48比特幣從僅僅是網絡上分文不值的一段代碼,成長為現在普郵認知度的加密貨幣。

 






推文到推特 推文到臉書


) 經由電腦或人工創造。 下列無法被定義為虛擬貨幣: (1) 數位單位   |   回上頁   |   年 12 月 6 日Macaraja v.CIC Bank 案判決中